Hat Kezman seine alte Form wieder erreicht?
Am gestrigen Tag bestritten acht Mannschaften aus vier Gruppen ihre letzten Pokalspiele, wobei sehr merkwürdige Ergebnisse zustande kamen. Am meisten wurde aber zweifellos über den sensationellen Sieg Fenerbahces über den Drittligsten Alanyaspor gesprochen: 3:10. Das eigentliche Diskussionsthema ist aber folgendes: Mateja Kezman, vielleicht der am meisten kritisierte Stürmerstar des Istanbuler Clubs, hat sage und schreibe viermal getroffen. Viele bewerten dies als ein „Comeback“ des 28-Jährigen Serben, der seinen Platz in der Stammelf schon seit geraumer Zeit an den türkischen Nationalstürmer „Semih“ verloren hat. Ist ein Pokalspiel gegen einen Drittligisten so dermaßen hoch zu bewerten?
Meiner Meinung nach kann man ein einziges Spiel keinesfalls als Maß für die Leistung eines Spielers nehmen. Genauso wie ein Profifußballer „schlechte Tage“ hat, kann dieser auch „gute Tage“ haben, an denen er sein Können unter Beweis stellt, es jedoch nicht konsequent halten kann. Kezman hat oft genug eine Chance in der Startelf Fenerbahces erhalten, konnte sie bisher aber nicht im positiven Sinne verwerten, was dazu führte, dass er nun auf der Verkaufsliste ganz oben steht. Um dennoch jegliche Zweifel zu vermeiden, sollte Arthur Zico am bevorstehenden Spieltag Kezman eine letzte Chance geben. Fenerbahce wird zu Gast in Sivas sein – dem Tabellenführer der Turkcell Süper Lig. Es ist zwar einfach, als Stürmer eines der besten 16 Clubs Europas (s. Champions League 2007/08) gegen einen Drittligisten eine gute Leistung zu erbringen, aber um ein vielfaches schwieriger, gegen einen Gegner zu spielen, der europaweit die beste Heimbilanz hat: zehn Siege in zehn Heimspielen!
In meinen Augen war Kezmans Leistung im Spiel gegen Alanyaspor lediglich eine Ausnahme, die keinesfalls zu hoch bewertet werden darf. Es wäre zu schade um Semih, der bereits zehn Tore in 19 Spielen erzielen konnte, was für ihn bedeutet, dass er gute Aussichten auf die Spitze der Torjägerliste hat.

Trackback
RSS Feed
5 Kommentare
1.
Beko schrieb am 26. January 2008 um 15:23
Wieviel hatte Fenerbahce für Kezman ausgegeben? Wieviel im Vergleich für Semih? Wie hoch sind die Monatslöhne der beiden?
Ich glaube der Vergleich wird zeigen, dass Spieler aus den eigenen Jugendkadern der Klubs vielfach sowohl günstiger als auch effektiver sind. Als Nebeneffekt holt man durch Förderung auch viele Jugendliche von den Straßen und gibt ihnen eine Zukunft.
2.
B. A. schrieb am 26. January 2008 um 16:12
Ganz genau. Wenn man bedenkt, dass der Traditionsclub für Mateja Kezman 7 Millionen Euro als Ablösesumme bezahlt hat, kann man ganz klar sagen, dass er eine große Enttäuschung war bisher. Laut Wikipedia hat er in 33 Spielen lediglich zehn Tore erzielen können, wogegen Semih Sentürk allein in den 15 Spielen, die er in der Saison 2007/08 bisher gespielt hat, 10 Tore geschossen. Diese Statistik spricht schon für sich selbst.
3.
Beko schrieb am 27. January 2008 um 21:44
Am heutigen Spieltag haben sowohl Semih als auch Kezman gespielt. Beide haben das Tor getroffen; Kezman sogar zwei Mal, obwohl er erst in der 74 Minute eingewechselt wurde. Seine Spielleistung kann ich jedoch nicht beurteilen, da ich das Spiel nicht gesehen habe. Ich würde mich deshalb über eine Auswertung des Spiels sowie der Spielleistung der beiden Spieler freuen.
4.
E. S. schrieb am 02. February 2008 um 14:33
Kezman ist ein guter Spieler. Allerdings hat er das gleiche Problem wie so viele andere Spieler auch, die in die Türkei kommen. Schauen wir uns nur einmal Anelka oder Carew an. Beide Top-Stürmer, die in der Türkei nichts gerissen haben.
Woran das liegt, ist wohl nicht so leicht zu erklären. Kennt einer die Antwort?
5.
sinan schrieb am 17. January 2009 um 21:59
man sarf nicht vergessen das kezman mal einer der besten spieler der welt war und so schlecht spielt er garnicht er hat in 132 spielen immerhin ganze 111 tore geschossen und er ist schon paar maal torjäger geworden semih nur einmal und semih hat 17 tore gemacht und kezman 13 fussballer des jahres in holland was hat semih eig nix oder